۲۳ تير ۱۴۰۳ - ۱۹:۰۲
کد خبر: ۸۶۶۴

این ۱۵ درصد نتیجه انتخابات را تغییر دادند ؛ رایشان بین پزشکیان و جلیلی یکسان نبود | ۵ درصد فقط مرحله اول انتخابات شرکت کردند!

رئیس موسسه افکارسنجی آرا معتقد است: در دور دوم انتخابات ۱۵ تا ۱۶ درصد شرکت‌ کننده جدید داشتیم و همین مشارکت کنندگان جدید نتیجه انتخابات را تعیین کردند.

به گزارش روبرونیوز، مهدی رفیعی بهابادی مدیر مرکز افکارسنجی آرا گفت: در انتخابات در دور دوم ۵۰ درصد مردم شرکت کردند. نکته جالب توجه این که در مجموع ۵۵ تا ۵۶ درصد از مردم در یکی از دو مرحله انتخابات شرکت کردند. حدود ۵ یا ۶ درصد از مردمی که در دور اول شرکت کردند در دور دوم شرکت نکردند، اما مشارکت به قدری اضافه شد که نهایت به ۵۰ درصد رسید. در واقع ما ۱۰ درصد شرکت کننده جدید در دور دوم نداشتیم بلکه ۱۵ تا ۱۶ درصد شرکت کننده جدید داشتیم و همین جدید‌ها نتیجه انتخابات را تعیین کردند و رایشان هم مساوی بین دو کاندیدا تقسیم نشد.

نمونه‌های ما ۳۵۰۰ تایی بود و اعتقاد داریم که همین کفایت می‌کند و حتی در یک موج که زمان کمتری داشتیم و باید طرح را یک روزه جمع می‌کردیم، با ۲۵۰۰ تایی سنجیدیم و برخلاف افرادی که در این حوزه معتقدند اگر حجم بالایی نداشته باشیم، نمی‌توانیم دقت خوبی داشته باشیم، به نظر من این گزاره از اساس باطل است.

اگر شما یک نمونه ۲۰۰۰ تایی دقیق داشته باشید، بسیار راحت می‌توانید بهتر از یک نظرسنجی با ۱۰۰ هزار نمونه، نتایج را ارائه دهید.

در همین انتخابات و انتخابات قبلی مراکزی بودند که نمونه بالایی داشتند، اما نتیجه خوبی هم نگرفتند؛ بنابراین حجم نمونه، تعیین‌کننده دقت نظرسنجی نیست. امری که ما سال‌هاست تلاش می‌کنیم آن را جا بیاندازیم، اما نمی‌شود. برخی می‌پرسند جامعه‌تان چند نفر است و چرا از من نظرسنجی نکردید؟ لذا یکی از کارکرد‌های مراکز نظرسنجی این است که دانش نظرسنجی را هم در میان مردم گسترش می‌دهند تا حدی که همین سوالات ابتدایی پاسخ داده شوند.

در مورد انتشار با توجه به جایی که کار می‌کنیم که یکی از مراکز نیرو‌های مسلح است، طبعا انتشار عمومی از همان اول هم بنا نبود داشته باشیم و تنها قرار بود نتایج را برای مسئولان ارشد نظام بفرستیم و در این انتخابات تصمیم گرفتیم برای کاندیدا‌ها هم ارسال کنیم که به طور طبیعی به فضای مجازی هم درز می‌کرد.

منبع: ایرنا
گزارش خطا
ارسال نظر
داغ‌ترین خبرها